阜阳市颍州区教育局张杰受贿怎样判决的贿赂教育局在职教师有偿课外补课可以算受贿吗

各位网友好，小编关注的话题，就是关于教育局工作人员受贿的问题，为大家整理了2个问题教育局工作人员受贿的解答内容来自网络整理。

阜阳市颍州区教育局张杰受贿怎样判决的

2014年以后的生效判决可以在最高院的中国裁判文书网上查询，2014年以前的判决需要到做出判决的法院查询。　　2014年1月1日，《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》正式实施。该司法解释明确，最高法在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书；中西部地区基层人民法院在互联网公布裁判文书的时间进度由高级人民法院决定，并报最高法备案。

在职教师有偿课外补课可以算受贿吗

按照《劳动法》、《劳动合同法》的有关规定，劳动者只能与一个用人单位签订劳动合同。

一些教师课堂不讲、课后讲，热衷于晚上、双休日、节假日进行课外有偿补课、挣外快。严重的违背了教师的职业道德，损害了教师队伍的形象。

随着双减政策的出台，禁止教师从事课外有偿补课，违反者撤销其教师资格。

不算受贿，但算耍流氓。

在社会经济下，即使在校园里也难免受金钱观的影响。实话说，编制内的死工资并不能使教师拥有更好的生活，因此，教师有偿课外补课并不少，只不过主科比较吃香，副科不受重视。而主科中，理科比较吃香，文科不受重视。因此，早些年政策比较松，教育内卷加重的情况下，教数学和科学的教师那就是教育界的上层人，走路都自带风。

但我不同意有偿补课，因为人性实在不好揣摩。我们无法得知一个教师为了增加课外收入，是否会在课内有意无意地向孩子宣传校外补课；我们无法得知一个教师为了补课人数，而是否会在课内减少重点的讲解。鲁迅说，我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的，然而我还不料，也不信会下劣凶残到这地步。

人性是不能揣测的，因此国家严厉禁止在职教师校外有偿补课绝对正确。

不算受贿。受贿是利用职务之便，课外补课不是老师老师的工作范围。这是运用自己的知识，付出劳动，获得相应的报酬。但是这也是违规的，因为大部分地区都是规定了在职教师不得从事有偿家教。特别是给自己班的孩子补课，涉及的问题就会更多，是不可以的。

补课是老师依靠权势逼迫的吗？如果不补课老师会取消学生学习的权利吗？补课难道是老师强烈要求的吗？这些都不是啊，那么何来受贿一说？难道补课不是老师付出的劳动吗？既然是付出的劳动，难道不应该获得报酬吗？我觉得说老师补课是受贿的人，简直就是个小人，他们既想让老师给孩子补课，又不愿意付钱，于是说这样的话。不愿意就不要找老师补课，没人求你的。像这样的人，即使求人补课，也没人会理你。

是否算受贿，需要看补课的对象是谁。

如果是为本班级的学生有偿补课，应该是变相受贿，毕竟有直接的利益关系。

如果为非本班级的学生有偿补课，应该是职务违规，根据教育部相关规定，在职教师不允许参与有偿补课。

如果是为朋友的孩子补课，适当收点小礼品，则是正当行为。

事实上在高中阶段，通常是家长千方百计求着老师补课，老师拼命退躲，因为老师知道，有些孩子补课也无济于事，有些孩子需要的只是通过补课来增强自信，还有一些孩子是真的需要补课，但是老师也矛盾：同意补课是违规，不同意补课孩子的前途可能就没了，收费吧怕学生家长告，不收费又委屈了自己。

到此，大家对教育局工作人员受贿的解答时否满意，希望教育局工作人员受贿的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。