为什么古典文学名著《红楼梦》的“升级版”10版饱受诟病，收视率远不如当年87版火爆新版林黛玉选角争议是哪一集新版林黛玉选角争议

各位网友好，小编关注的话题，就是关于新版林黛玉选角争议的问题，为大家整理了1个问题新版林黛玉选角争议的解答内容来自网络整理。

为什么古典文学名著《红楼梦》的“升级版”10版饱受诟病，收视率远不如当年87版火爆

红楼梦是集中国三千年封建文化之大成，钟鸣鼎食之家，书香芬芳之地，自有其气度和华丽，书中之人或诗书文采，或人情练达，就连丫鬟也自有贵气。

80年代，人的纯真未失，古风犹存，民间中国传统礼仪人情尚在，当时社会有一股蓬勃生机，世人有言：八十年代是中国人最爱读书的时代，最渴望知识的年代，小说卖的最好的时代，文艺创作态度也是最认真的时代，有专家专门给演员培训中国文化，讲解红楼，达数月之久。

10版呢？挟社会选秀之风大盛之时，广选演员，铺张造势，选角之际，黑幕叠出，更有不堪风月传言夹杂其间，浮躁虚华之气毕现，文艺创作态度虚夸，审美趣味低下，化妆造型妄自杜撰，更可恨所选出演者腹无诗书，气质怪异，演宝玉者竟如贾环一般，去欧阳奋强不知几千里也，距书中之宝玉又不知几十万里也。其他各角色出演者更不待言，一个差字足以论之

以上均为可言者，其不可言者盖因时代变化也，现代性越强，则调性与传统文化去之越远也！

幸好还有87版可看，能不知足乎？庆幸乎？

10版号称是中国古典文学名著《红楼梦》改编电视剧的“升级版”，10版的特色和87“普及版”一样都有优势和不足。

首先，《红楼梦》原著可以说是中国古典特色的“魔幻现实主义”小说，现代许多的普通读者在阅读这部长篇原著的时候，往往会像87电视剧那样把原著所有“神鬼仙道佛”的情节都直接跳过去不看了，现代读者本身就很难对这些内容产生兴趣。

然而，10版以忠实贴近原著为综旨，和原著开篇一样首集完全是在讲述“太虚幻境”癞头和尚跛足道人怎样开启这个中国古典“魔幻现实主义”的故事渊源。10版的这一通的神化玄幻故事操作看得已经习惯了87版完全现实主义风挌的观众昏昏欲睡不知所云，很多观众在第一集时就找不到感觉，这根本就不是观众已经习惯了的87版小荣枯甄士隐和香菱为主体的故事开场，一僧一道两个糟老头子在哪里啰嗦个没完没了的。

有87版的先入为主，不少观众看不完10版的第一集就果断弃剧了。让人感觉神神叨叨的10版开场完全在很多观众的意料之外，加上在现代已经极其小众的昆曲音乐背景和古典风格的孙温红楼绘画作序幕和结尾画面背景，整个10版给广大观众的第一印象就是云雾缭绕、云里雾里的不知所云了。

10版才开场收视率就败下阵来，唉……
当年的89电影版也是以“太虚幻境”开场，上座率惨淡无法在影片一开场就紧紧抓住观众，吸引观众的观看兴趣。

其实，比起王扶林导演说的“简化通俗小人书版”的87电视剧“普及版”，10版的确是精心策划制作的“升级版”古风古韵、画面唯美、充满诗意浪漫气息。

观众对10版的吐槽是有可以理解的一面，10版吸纳了昆曲造型和音乐元素，“六百年昆曲、中国百戏之母”如今势微。昆曲在现代如此小众，10版的昆曲式人物发造和昆曲音乐背景，以及著名的清代孙温红楼绘画背景开场和结尾字幕设计，都完全超出了现代大多数观众的审美习惯，广大观众接受程度低也是很正常的现象。

王扶林导演说“87版是简化、通俗、小人书版，王扶林不是经典、曹雪芹才是经典。”，作为中国内地《红楼梦》电视剧开山之作，87版对推广、普及中国古典文学名著 《红楼梦》居功至伟。 87版作为原著改编并加入“原创”情节和“原创”结局的影视文化快餐“普及版”，在经过三十年上千遍的重播之后，的确对部分没有认真阅读过原著的观众读者起到了类似于广告灌输的作用，产生了许多先入为主的“刻板印象”，“创新”改编的87版被认为是“最忠实原著”其实就是一种误解。

87版服化道的“户县农民画”风格和广东民间音乐改编的音乐背景“晴雯曲”，也的确更通俗更受广大607080后观众的欢迎。87版的一代主演全都是在“十年”中成长的，是最缺乏中国传统文化教育的一代，并且87剧组“素人”太多，所以剧组要给所有的演员们长达半年的文化与演技方面的集体培训。但是，由于当年87剧组演员演技和设备条件限制，拍摄周期拖得很长，培训半年加拍摄近两年和几个月的广播演员配音和后期制作，一共用了三年时间，仍然出现多场重头戏有服装道具、灯光摄影布景等方面无法弥补的硬伤。

而89电影版和10版剧组都培养了一批明星演员，可谓星光璀璨。89电影版和10版中的“老戏骨”们更是演技精湛，在剧中的表现得精彩纷呈。

由于八十年代中期后期和整个九十年代，电视媒体在大众传播中的普及和主导地位，加入87版“先入为主”的客观现实，87版电视剧占据了天然优势，这也是87版电视剧在收视率和普及程度上远远超越89电影版和10版电视剧的重要因素之一。

另外，87版剧本对原著前八十回的改编，的确大大提高了电视剧的可看性和情节矛盾冲突的精彩程度，“简化、通俗、小人书版”的故事情节比繁复的长篇古典中式“魔幻现实主义”白话文小说《红楼梦》原著要更加“简单、通俗易懂”容易理解得多了，“小人书版”的87电视剧剧情让观众的感受到以贾母宝黛晴雯等为主的“好人”和王夫人薛姨妈宝钗袭人等组成的“坏人”界线清晰，“黛派”与“钗派”之间争夺“宝二奶奶”大位的斗争激烈，让观众在看电视剧的时候更加爱憎分明、立场坚定了。 因此，“简化、通俗、小人书版”的87电视剧广受观众的喜爱和好评，更像“琼瑶剧”、“韩剧”、“宫斗剧”一般看起来远比“现实与虚幻”双重结构“好人”与“坏人”界线模糊不清的古典长篇小说《红楼梦》原著要更加过瘾得多了！

87版电视剧剧本改编加入“原创”情节的“大众化、娱乐化”更加到位，而古风古韵尊重忠实贴近中国传统文化经典与现代观众审美习惯产生距离感，是10版在收视率上远不如当年87版火爆的最主要因素了。

两块碧玉，一个晶莹透彻，经过八年无数人寻找，打磨，精心雕琢，无论放到何处都烁烁生辉，即使放到破旧的合子里，一旦打开照样令人赞叹！如天设地造一般自然，贴切！

一个表面光鲜，“无故寻愁觅恨，时时似傻如痴。纵然打磨的好皮囊，腹内原来草莽。过时被人品评，扔进垃圾废箱。时来被人捧出，臭味自内飞扬。光鲜原来金铸，粉掉露出丑样。可怜辜负好时光，于国于家无望。天下无能第一，古今不肖无双。纵使外表再漂亮，内物怎可捧台上！”两相一比较，露出真模样。

图片来自网络！

升级版《红楼梦》饱受诟病，收视率不如87版火爆太正常不过了

原因有以下几点：

１、80年代末，影视作品少，环境与现在不同。大众的价值观，娱乐项目，以及信息媒体的平台渠道也与现在大不相同。所以才会造成一部大剧上映，万人空巷的情况。

２、演员和拍摄班底不同，87版的《红楼梦》导演王扶林准备了４年，筹备了１年，拍摄了３年，光选演员就差不多用了２年的时间。而整个拍摄过程中剧组演员基本都是生活在一起的。简单来说，演员即是书中人物本身（比如说陈小旭就是林黛玉，张莉就是宝姐姐）。花如此长的时间来拍一部剧作，全世界也只有中国能做到了。对于老外来说，这都是奇迹！因为不太符合他们对商业的一种认知。

３、新版的《红楼梦》用了多久的拍摄时间？虽然说现在技术比当年先近了，但是整个工作过程和演员对工作的敬业程度，大家觉得和当年老一辈的人能相提并论吗？至于导演、编剧、造型设计团队以及顾问团队对《红楼梦》的了解程度相比87版的，有多少差距，只有他们自己知道。而且似乎中途还更换过导演？

４、诟病新版《红楼梦》的人，大都看过87版。自然会把两部局放在一起做整体比较，经典原本就很难超越，更难以被替代。至少在我的印象中，贾宝玉、林黛玉、薛宝钗的形象已经固化在87版中了。看到新版中的演员，怎么看都会觉得很别扭。这个属于个人认知以及第一印象难以被替换的人为原因。

铭哥做了一张对比图，大家自己看了对比一下即知：

虽然新版的薛宝钗扮演者李沁也算是个美女，但这发型实在是不想形容。

演员的气质也是差距太大，这新版的林黛玉和贾宝玉我也不想多吐槽了：

5、新版红楼的剧集，到后期宝钗和贾宝玉的演员还换成了白冰和杨洋。

“面若中秋之月，色如春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，鼻如悬胆，睛若秋波。虽怒时而似笑，即瞋视而有情。”

虽然杨洋也是帅哥一枚，但看不出他有哪点符合上面的描述，脸型就不像了更别说眼睛了。

到此，大家对新版林黛玉选角争议的解答时否满意，希望新版林黛玉选角争议的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。