韩国法院执意全程直播朴槿惠案一审宣判，你嗅出了什么味道韩国女在中国韩国女性谢中国网友

各位网友好，小编关注的话题，就是关于韩国女性谢中国网友的问题，为大家整理了1个问题韩国女性谢中国网友的解答内容来自网络整理。

韩国法院执意全程直播朴槿惠案一审宣判，你嗅出了什么味道

韩国法院执意全程直播朴槿惠案一审宣判，你嗅出了什么味道？

4月6日，聚焦无数人目光的朴槿惠案，将在首尔中央地方法院进行一审判决。

此举之前，沉默半年之久的朴槿惠上交的亲笔信中称：“我收到了询问我是否同意电视直播要求的函件，在此，我不同意直播。”

然而，韩国法院拒绝了这一请求，决定公开进行审判的直播。

直播的理由是：为了保障国民知情权和公共的利益。

但是与此同时，法院仍旧采取了谨慎的态度。比如，不允许媒体拍摄与采访，法院则自备摄像机向外直播。

那么，这其中可以嗅出什么味道呢？

在这之前，“闺密干政案” 的核心人物崔顺实和涉案的三星电子副会长李在镕，在法院进行一审判决时，都尊重了他们拒绝电视直播的请求。

那么，做为韩国史上第一个前女总统朴槿惠，为什么法院就不能尊重她的这一愿望呢？

我们知道，去年，韩国检察院以18项罪***朴槿惠，后又以收受贿赂***和违反国家情报机构法等为由，追加了3项指控。

然而，出身在帝王之家，从“绝望” 中走出来的朴槿惠，自幼有着顽强执拗的性格。

最初，朴槿惠以 “假借法制名义进行政治报复” 为由，多次拒绝出庭，后又以身体健康为由，也是拒不出庭，时至今日仍未站在被告席上。

最后，检察院提请法院判朴槿惠30年监禁，并处罚款1185亿韩元（约7亿人民币）。

那么，4月6日即将来临，法院拒绝了朴槿惠否定直播的请求，而执意全程直播其一审判决，究竟可以嗅出什么味道？

根据去年修改的韩国刑事诉讼法，规定了“若被告人无正当理由缺席审判，法院可进行缺席审判，但不利于被告人”。

所以，法院采取的直播，其实就是对朴槿惠一直以来的“不配合”，而进行的一场“报复”。

其实，渗透了太多的政治因素的朴槿惠案，无论朴槿惠态度如何，是否出庭，都对其一审判决没有太多影响。

然而，就法院采取直播一事，朴槿惠是会继续延续她的惯性，而拒绝出庭！

朴槿惠剧烈颠簸的一生，从“绝望”中走出又走进，这历程多么令人唏嘘不己。

我想，即便再坚强的人，在听到法院掷地有声的判决出来的霎那间，也会瞬间坍塌心里的最后防线。

更何况，是一个无父母，无丈夫、无子女，从 “绝望”中挣扎走出来的女人！

阅尽世间沧桑，宁静感悟人生。谢谢阅读！喜欢可参与评论点赞及点击右上角加“关注”哦！

从褒义可理解为韩国的司法尊严，惩治***，毫不留情。从贬义可理解韩国法院要抖威风，且刀下不斩无名将，要拿前总统开（宣判直播）先河。

朴景惠三番五次宣称自己无罪，并以身体不适缘由拒绝出席庭审，冒犯了法院的尊严。借用宣判直播羞辱侮辱她的傲慢，让公众瞧瞧，昔日青春洋溢的微笑总统，已变成老态龙钟、神情黯然的行尸走肉。

朴景惠被抓引发政治迫害的质疑和爆发*********的骚动，对文在寅的执政造成了负面影响。让法院公开宣判朴景惠有罪，既让那些***者闭嘴，又可表现他秉持公开公正，不搞暗箱操作。

韩国依法惩治了数位前总统，惩治了对韩国经济举足轻重的三星家族头面人物，这是对传统东亚文化意识里的“刑不上大夫、礼不下庶人”否定，表现了韩国法制的进步。同时也让人感受到了韩国社会的嫉恶如仇和政坛争斗的人情冷漠。

按暴露的案情和韩国量刑标准，朴景惠将终老在监狱。作为一个把一生献给国家的孤寡女性，这非常残酷无情。文在寅会否利用总统特权给予人文关怀？可能会！但需要时间等待，让朴景惠几乎淡出公众视野，成为政治僵尸之后。

韩国法院坚持“朴槿惠一案”的庭审直播，意味着着很多东西，无论对于朴槿惠本人和文在寅总统这两位当事人，还是对于韩国政坛的历史进程，都有着非凡的意义。具体讲来，有以下三点。

首先，这是朴槿惠彻底的失败——她是继全斗焕和卢泰愚之后，第三位被判刑的前总统。在“人为刀俎，我为鱼肉”之际，死并不痛苦，痛苦的是“不得好死”，更难求好活。它既意味着“朴槿惠一案”已经达到了最***，这个政治案件即将划上句号，也意味着在朴槿惠必被重判，而且朴槿惠不会出席审判。因为明了自身的处境，朴槿惠在法院下达“庭审直播”的征求意见后，她以亲笔信的方式回复“不同意”的决定。只是朴槿惠的这一个否决权已经失效，在去年，布局深远的文在寅已经通过了一项决议——韩国最高法院审判长有权力决定案件的庭审直播，美其名曰为了“公众知情权和国家利益”。

其次，这是文在寅的最终胜利。这也使得文在寅成为第七任总统金泳三之后，第二位将前任总统送进监狱的最高执政者。文在寅自2012年总统竞选惨败于朴槿惠以后，经过数年的秣马厉兵、阴谋阳谋、左右交攻，终于取得了总统之位的彻底胜利。用“庭审直播”的方式公审朴槿惠，更是“成王败寇”这个古老箴言的再次形象体现，也是文在寅在“赢家通吃”的诠释“马太效应”的真正含义。只是，朴槿惠，这个韩国历史上唯一的女总统，这个嫁给国家的“三无女人”，终究还是成了现任总统上位的上马石，成了文大总统新官上任，三把火下的第一个祭品。

再次，这起案件也宣告了“青瓦台魔咒”的不破不灭，世袭罔替；这个牵魂羁梦多年的政治魔咒应验在了每一个、曾经身居韩国总统高位的历代执政者身上。无论是从第一任的现代韩国“国父”李承挽，还是韩国“现代化之父”朴正熙，以及后来“亚洲曼德拉”的金大中，还是现在“彷徨作楚囚”的朴槿惠和李明博，这个悲剧性的怪圈循环依然“青山遮不住”的流传了下来。

本来，这个魔咒曾经被“敬天爱民”的金大中以大无畏的正义之气斩断过，他曾经特赦了被金泳三判决入狱的全斗焕和卢泰愚两位总统，其中的全斗焕还在1980年判过金大中***。这是真正“以德报怨”的典范。只是这个魔咒被接任的卢武铉捡了起来，金大中的儿子还被卢武铉判罚入狱；作为报应，卢武铉又被李明博清算，被逼跳崖自尽。

现在这些冷血的故事还没凉透，诸多当事人依然健在，还没有搬上教科书，就已经接着发生，后人哀之而不思之，复使后人复哀后人也。

人生很长，但过的很快。在这出起起落落几十年的大戏里，我们既能在明天看到朴槿惠一案的终审判决，也能在不久的将来，看到李明博的审判，以及现任总统文在寅的结局。

现在，窗外又下起了一年一度的清明细雨，淅淅沥沥，不绝如屡，不知是不是正在为狱中的朴槿惠哀叹，也不知明天朴槿惠能否等来属于自己的奇迹。

上天保佑吧。

韩国法院执意全程直播朴槿惠案一审宣判，你嗅出了什么味道？朴槿惠的案件已经审理了一年多，韩国国內民众有拥护的也有反对的，多数网友纷纷提出质疑，因此，检法两院必然收听到了一部分赞同和一部分污言。我认为，他执意全程直播的用意有两点，其一，公众化，透明度，对朴槿惠越是遮掩护痛他越是要刺在痛处，将她的所有犯罪一一列出，而显示他们这一年多来的审理无疑都是公正的，以塞住朴槿惠的铁粉丝的嘴，同时检法两院脱了担。其二，朴槿惠一直拒绝出庭，与检法两院不配合，让他们增加了
许多麻烦和被动，也就是一种抱复心理。

韩国法院执意全程直播朴槿惠案一审宣判，你嗅出了什么味道？

朴槿惠案一审宣判定于当地时间6日14时10分（北京时间13时10分）开始。首尔中央地方法院3日决定现场直播，使用自备摄像机和视频传输设备，避免媒体过度报道。朴槿惠前一天致亲笔信反对，遭法院拒绝。（4月5日新华网）

去年，韩国最高法院修改规定，允许直播具有必要性且关乎公共利益的审理。但是迄今为止，法院还没有对案件宣判进行全程直播。法院此番不顾朴槿惠反对，执意要对朴槿惠案一审宣判进行全程直播，你嗅出了什么味道？

此前，三星太子李在镕案的一审、二审宣判，朴槿惠“闺蜜”崔顺实案的一审宣判，都符合全程直播的条件，而且外界要求法院进行全程直播，但法院最终以尊重被告人权利为由拒绝。那么，法院执意要全程直播朴槿惠案一审宣判，显然是不尊重朴槿惠的被告人权利，而且没有做到一视同仁。此其一。

其二，朴槿惠对于法院的审判，一直坚称无罪；多次在庭审次数上做文章，最终都遭到法院拒绝；多次以健康为由拒绝出庭，在法院发布拘传令的情况下，韩国检方到拘留所拘传朴槿惠时也遭到拒绝，最终是在法院下死命令——“如果再不出庭，将按照法律严惩”的情况下，朴槿惠又再次出庭；去年10月被延长羁押期限，朴槿惠发表演说时说“法院的审判已经失去意义，以后就由法院说了算”，从此拒绝出庭，法院只能进行近5个月的缺席审判……应该说，朴槿惠与法院公开作对，法院肯定会采取措施，这次执意要对朴槿惠案一审宣判进行全程直播，应该有报复朴槿惠的意思。

第三，法院办案讲究公平公正，但法院办案也讲究“酌情考虑”。很显然，法院执意要对朴槿惠案一审宣判进行全程直播，应该预示着法院在对朴槿惠案进行宣判时，“酌情考虑”会偏向对朴槿惠不利的一面。目前朴槿惠被检方求刑30年，外界认为朴槿惠可能被判20年以上、30年以下，折中为25年；但是现在看来，法院“酌情考虑”，可能会将朴槿惠的刑期判定在25年以上，甚至直接采用检方的建议，判决朴槿惠30年也不是没有可能。

朴槿惠目前的下场已经很惨，而法院执意要全程直播朴槿惠案一审宣判，使朴槿惠成为新规发布后宣判过程接受直播的韩国第一人。由此，朴槿惠应该嗅出了味道，因为外界早已嗅出了味道。 （毛开云）

到此，大家对韩国女性谢中国网友的解答时否满意，希望韩国女性谢中国网友的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。