各位网友好,小编关注的话题,就是关于撞人后怒怼伤者丈夫的问题,为大家整理了1个问题撞人后怒怼伤者丈夫的解答内容来自网络整理。
你好,我们是廌法驿站,很高兴回答这个>题目/p>
该问题的答案较复杂,要从两个角度来说明:
第一个角度:丈夫撞人是否构成夫妻共同债务
很明显,如果丈夫撞了人应当赔偿的金额被确定为夫妻共同债务,则妻子就对该赔偿负有连带责任。而《婚姻法》和《夫妻债务纠纷解释》大致将夫妻共同债务总结为以下类型:
1.夫妻双方约定或者承认属于夫妻共同债务的;
放在题主所述的事例,就是指夫妻在丈夫肇事前就已经约定:夫妻任何一方在外面闯下的祸全部由夫妻双方共同负担,亦或者妻子在丈夫肇事之后直接自愿承认该债务属于夫妻共同债务。而据题主所述,该事例中的妻子没有这两种情形,所以与该条无关。
2.所负债务用于夫妻共同生活的;
很明显,丈夫撞人是自己过失所致,这和“夫妻共同生活”没有任何关系,也不符合这种情形。
综上,从夫妻共同债务的角度来看,妻子对于丈夫撞人不承担连带赔偿责任。
第二个角度:驾驶人肇事,车主是否承担责任
在该事例中,妻子是车主,丈夫是驾驶人,对于驾驶者肇事的责任承担不可避免地要涉及到《侵权责任法》的相关规定:
第49条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任
1.在该车买了交强险的前提下,依旧是先由交强险赔偿;不足的部分,由丈夫作为车辆使用人以其个人财产赔偿;而妻子作为车主,对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。在该车购买车险的情况下,妻子对车险不足以赔偿的部分>负担strong>过错责任。
2.如果该车并未购买交强险等车险,则出现事故后,由妻子作为车主和丈夫作为驾驶人对责任认定范围内的损害>负担strong>连带责任。
而这里的车主(妻子)对损害的发生有“过错”,一般指的是以下情形:
1.知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的(车有毛病);
2.知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的(没证);
3.知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的***或者***品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病(色盲也算)等依法不能驾驶机动车的(丈夫本身有疾病会影响正常驾驶机动车的);
4.其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的(兜底情形:例如该车为报废、拼装的机动车,此时由妻子和丈夫直接承担连带责任)。
希望对你有帮助,如欢迎留言加关注!!
车主是老婆,老公开车把横穿马路的流浪汉撞成植物人,如果赔不起,原则上讲,老婆是要负连带责任的。
这是一个概念问题。发生交通事故,首先是驾驶人按交警判决负责。第一赔偿责任是保险,第二是肇事者,第三才是车主。
但要注意,车主只有在保险和肇事者不够的情况下,才负有连带责任。这个赔偿等事故结束后可以***肇事者的。
而本题意思就不明白了。你们离婚了?你与老婆没有共同财产?为什么这样问呢?
如果你负此次事故全责(一般撞流浪者会判车辆全责),那么你先是保险赔偿,如果你只有交强险,肯定是不够的。那么你肯定得赔。
如果你离婚了,你赔不起,肯定会找车主的。没离婚,就不存在找你老婆了。总是你们一家子赔。即使你俩财产分开,但法律上还以为是共同财产的。所以你赔与你老婆赔是一样的。
注意一个问题,连带责任一般只赔偿责任,是没有刑事责任的。比如说肇事者撞死人负刑事责任,但车主是不负刑责的。除非车主明知肇事者没驾驶证,而将车交给肇事者,这样车主脱不了干系。
本文意思很明白了。如果夫妻离婚,死者家属肯定***你老婆。没离婚什么都不用说了。夫妻有义务赔偿。
有点绕口吧?
这个事情不管是真假,还是挺有意思,如果是真的,真的为受害人不值,很无辜!涉及到法律问题,理性多于感性!
1,男驾车定责暂且不论!!车祸使得受害者成植物人!除了民事赔偿之外,刑事责任也跑不掉!具体年数需要看看有否赔偿得到受害者家属的谅解书!
2,仅就民事赔偿而言!从法律角度上除了保险理赔之外,还需要个人财产赔偿!
3,一般重大交通事故保险是很难全部覆盖,尤其是涉及到人命关天的事!我们就从保险以外的赔偿说起!
4,首先出事赶紧120,然后垫付资金,进行医治,做到尽人事!为后续谅解,也为自己良心做点事!
5,财产夫妻分割,假使家产平均分不够赔偿,那么,车主赔偿!车主是老婆,在继续分老婆的另一半财产!加上保险的话,我想也够了吧!
6,从这里看,这件事涉及到整个家庭的财产赔偿,你说会否影响到妻子?!
遇到了这样的事,也别再分你我了,怎么样安抚和凑钱赔偿才是正事!谁都跑不了的!
夫妻就是法律规定的利益共同体!
到此,大家对撞人后怒怼伤者丈夫的解答时否满意,希望撞人后怒怼伤者丈夫的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。